Efter mitt förra blogginlägg fick jag en fråga om ”föreställningar om skrivande”. Ivanič (2004) skriver i en artikel om sex diskurser som handlar om värderingar och uppfattningar om vad skrivande är, hur det ska bedömas och hur man lär sig att skriva. Det handlar också om hur de här uppfattningarna realiseras i praktiker: hur lärare undervisar i skrivande. Kort och förenklat kan de olika diskurserna beskrivas utifrån vad som betonas:
- Färdighetsdiskurs: ytliga språkliga aspekter, språkriktighet, färdighetsträning.
- Kreativitetsdiskurs: intressant innehåll, personlig stil, litterär kvalitet.
- Processdiskurs: antingen den mentala eller den praktiska processen eller båda.
- Genrediskurs: typiska språkliga drag i olika texttyper.
- Diskursen om sociala praktiker: textens funktion i olika sociala praktiker, autentiska uppgifter.
- Sociopolitisk diskurs: kritisk medvetenhet om kontext, maktaspekter.
I en lärares praktik kan man se drag av flera diskurser men ofta en ”bärande” diskurs, enligt Ivanič. Hon menar att det är en fördel för eleverna om de möter alla diskurserna under sin skolgång. När jag började som lärare för över tjugo år sedan var färdighetsdiskursen den dominerande. Processdiskursen hade en glansperiod på kanske framför allt 80-talet. Idag är genrediskursen troligen den mest synliga. Det intressanta är vilka konsekvenser en ensidig dominans av en diskurs för med sig, tänker jag.
Anna-Maija
Senaste kommentarer